Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13279 E., 2024/1498 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1365 E., 2023/623 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/358 E., 2022/347 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yaşlılık aylığının iptaline dair Kurum işleminin iptalini, 2005/6-2005/7 ve 2005/8 dönemlerinde 1004401 numaralı iş yerinden bildirilen 55 günlük çalışmanın fiili olduğunun ve davacının Kuruma borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile , davacının dahili davalı ... Hizmet Basın Yayın Tanıtım Organizasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketindeki 2005 yılının Haziran, Temmuz, Ağustos dönemlerine ait 55 günlük hizmetinin SGK tarafından fiili çalışmaya...