Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8320 E., 2024/1312 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/874 E., 2022/235 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; ... parsel sayılı taşınmazın Kadirli Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.10.1983 tarihli ve 1983/280 Esas, 1983/556 Karar sayılı kararı ile 17 ada 27 parselden ifrazen davalılardan... adına tescil edildiğini, bilahare bu yerin satış yoluyla diğer davalı ...'ya geçtiğini, aynı yer hakkında Kadirli Kadastro Mahkemesinin 29.03.1994 tarihli ve 1989/371 Esas, 1994/7 Karar sayılı kararı ile dava konusu olan 17 ada 27 parselin 536,50 m²'lik kısmının Hazine adına tesciline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, niza konusu yer hakkında iki tane oluşmuş karar bulunduğunu, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/280 E., 1983/556 K. sayılı dosyasında Hazine taraf gösterilmeksizin kararın alındığını ileri sürerek kararın iptaline ve diğer davalı iyiniyetli kabul edildiği takdirde davalı üzerindeki 179,50 m²'lik yerin tazminat karşılığında davalı...'dan alınmasına karar verilmesini istemiş; 29.11.2011 ıslah dilekçesi ile fen bilirkişi raporunda belirtilen...