Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7335 E., 2024/11885 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/754 E., 2023/315 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hekimhan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/151 E., 2022/69 K.
Taraflar arasındaki tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ...'un işveren olmadığını, işveren olması gerekenin Hekimhan Belediyesi olduğunu, nitekim bu hususta Gaziantep Bölge İdare Mahkemesinin 2016/334 Esas 2017/1568 Karar sayılı ilamı ile işveren olmadıklarının belli olduğunu, ilgili mahkeme ilamı ile hayırsever bir iş adamı olduğunun tescil edildiğini belirterek işveren sıfatının kaldırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III.