Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13333 E., 2024/547 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2023/13333
Karar No
2024/547

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2154 E., 2023/1422 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/127 E., 2023/112 K.
Taraflar arasındaki aksi Kurum işleminin iptali ile Tarım Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, 2014 yılında tütün tesliminden dolayı Kuruma müracaat ederek 01.05.1999 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde geriye dönük kayıt ve tescilini talep ettiğini, talebinin kabul edilerek tescilinin yapıldığını ve çıkarılan prim borçlarını ödediğini, 02.07.2018 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasını talep ettiğini ancak davalı Kurumun, Tarım Bağ-Kur için 622 gün, Esnaf Bağ-Kur için 480 gün olmak üzere toplam 1102 gün hizmetinin bulunduğu, yaşlılık aylığı bağlanması için 5400 gün şartını sağlamadığı gerekçesiyle talebinin reddedildiğini belirterek davacının 2926 sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla