Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13390 E., 2024/243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13390
- Karar No
- 2024/243
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/586 E., 2023/1922 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/133 E., 2021/387 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkilinin 2007 Eylül ayından 14.06.2015 tarihine kadar Milli Eğitim Bakanlığına bağlı olan ... ... Lisesinde kesintisiz, sürekli ve tam zamanlı olarak asgari ücretle temizlik görevlisi olarak çalıştığını, müvekkili davalı bünyesinde çalışmaya 2007 yılı Eylül ayında başlamış olmasına rağmen müvekkilinin sigorta giriş bildiriminin 01.12.2009 tarihine kadar yapılmadığını, ayrıca müvekkilinin davalı bünyesindeki çalışması tam zamanlı olmasına rağmen 01.12.2009 tarihinden sonra çalışmasının kısmi zamanlı olarak gösterildiğini, davacının işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... 23.
SAYISI : 2022/586 E., 2023/1922 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/133 E., 2021/387 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkilinin 2007 Eylül ayından 14.06.2015 tarihine kadar Milli Eğitim Bakanlığına bağlı olan ... ... Lisesinde kesintisiz, sürekli ve tam zamanlı olarak asgari ücretle temizlik görevlisi olarak çalıştığını, müvekkili davalı bünyesinde çalışmaya 2007 yılı Eylül ayında başlamış olmasına rağmen müvekkilinin sigorta giriş bildiriminin 01.12.2009 tarihine kadar yapılmadığını, ayrıca müvekkilinin davalı bünyesindeki çalışması tam zamanlı olmasına rağmen 01.12.2009 tarihinden sonra çalışmasının kısmi zamanlı olarak gösterildiğini, davacının işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... 23.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13406 E., 2024/249 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14131 E., 2024/248 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14151 E., 2024/244 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14011 E., 2024/242 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13517 E., 2024/237 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13971 E., 2024/247 K.18 Ocak 2024