Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13759 E., 2024/2381 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/13759
- Karar No
- 2024/2381
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1816 E., 2023/1448 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/296 E., 2022/188 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kurumun 06.08.2018 tarih 9905005 ve 9905198 sayılı yazıları ile müvekkili ...’un kurum denetmenleri tarafından yapılan denetim sonucu çalışmasının fiili olmadığından bahisle emeklilik şartını kaybettiği ve emeklilik aylığının başlangıç tarihi itibariyle durdurulmuş olduğu bildirildiğini, buna bağlı olarak müvekkiline kurum tarafından gönderilen borç bildirim belgeleri gerçeği yansıtmamakta olup iptali gerektiğini, müvekkilinin 01.01.2009 tarihinde ... Bilişim Danışmanlık Hizmetleri Gıda Sanayi ve Ticaret Şirketi’nde çalışmaya başladığını, burada çalışırken 26.06.2009-14.09.2009 tarihleri arasında müvekkilinin çalışması ... Kömür ve Madencilik Yakıt San. Ve Tic. Ltd.
SAYISI : 2022/1816 E., 2023/1448 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/296 E., 2022/188 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kurumun 06.08.2018 tarih 9905005 ve 9905198 sayılı yazıları ile müvekkili ...’un kurum denetmenleri tarafından yapılan denetim sonucu çalışmasının fiili olmadığından bahisle emeklilik şartını kaybettiği ve emeklilik aylığının başlangıç tarihi itibariyle durdurulmuş olduğu bildirildiğini, buna bağlı olarak müvekkiline kurum tarafından gönderilen borç bildirim belgeleri gerçeği yansıtmamakta olup iptali gerektiğini, müvekkilinin 01.01.2009 tarihinde ... Bilişim Danışmanlık Hizmetleri Gıda Sanayi ve Ticaret Şirketi’nde çalışmaya başladığını, burada çalışırken 26.06.2009-14.09.2009 tarihleri arasında müvekkilinin çalışması ... Kömür ve Madencilik Yakıt San. Ve Tic. Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10540 E., 2024/2427 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/967 E., 2024/2417 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1185 E., 2024/2387 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/675 E., 2024/2379 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3250 E., 2024/1099 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1134 E., 2024/1098 K.7 Mart 2024