Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13818 E., 2024/414 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2023/13818
Karar No
2024/414

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 21.11.2020
SAYISI : 2023/1493 E., 2023/1503 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/549 E., 2023/98 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali ile alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle sigortalılığın iptali ile prim iadesi talebinin 13.771,60 TL'si yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, fazlaya ilişkin 228,40 TL'lik prim iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının prim ödeme gün sayısını tamamlayarak davalı Kuruma emeklilik için müracaat ettiğini, müracaatı sonrasında geriye dönük borçlanma yaparak emekli olabileceğini öğrendiğini, verilen bilgi üzerine Kuruma Tarım Bağ-Kur sigortalılığı nedeniyle 14.000,00 TL ödeme yaptığını, ancak emekli olamadığını, davacının SSK'lı çalışmalarının son 7 yıl içinde 4-b Tarım Bağ-Kur sigortalılığından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla