Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13704 E., 2024/413 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2310 E., 2023/1723 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/274 E., 2023/87 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kanser hastası olduğunu, 30.01.2015 tarihinde Kurumdan maluliyet aylığı talebinde bulunduğunu ve kendisine 01.02.2015 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlandığını, kontrol muayene kaydına istinaden davacının aylığının çalışma gücünün en az %60'ı kaybetmediği gerekçesi ile kesildiğini, itiraz üzerine S.S. Yüksek Sağlık Kurulundan rapor aldırıldığı, aynı şekilde en az %60'ını kaybetmediği şeklinde rapor verilmiş ise de hastalığının ilerleyerek 3. evreye ulaştığını, kemoterapi tedavisi uygulandığını, ayrıca davacının mevcut rahatsızlığına, sol bacakta tromboz ve venözemboli rahatsızlığının da eklendiğini,...