Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13825 E., 2024/2056 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/511 E., 2023/1666 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/341 E., 2022/20 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının 02.03.1987 tarihinde davalı işyerinde işe girdiği tarihten beri sigortalı olduğunu, Temmuz 2010 tarihine kadar sigortalı çalıştığını ve sigorta primlerinin işveren tarafından ödendiğini, müvekkilinin e-Devlet kayıtlarından temin edilen SGK hizmet döküm çizelgesine göre 2008 yılı 4. ayı ve takip eden ayları ile 2009 yılı sigorta primlerinin haksız ve hukuka aykırı olarak iptal edildiğini öğrendiğini, müvekkilinin yazılı başvurusuna karşılık İskenderun Sosyal Güvenlik Merkezinin 03.12.2018 tarihli yazısı ile "ilgide kayıtlı dilekçenize istinaden 11030723.31 sicil sayılı dosyada işlem gören ve...