Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12605 E., 2024/2057 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/12605
- Karar No
- 2024/2057
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/850 E., 2023/63 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/313 E., 2022/53 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. İş Mahkemesinin 2015/13 Esas, 2015/225 Karar sayılı kararıyla babasından kaynaklanan maaşının tekrar bağlanmasına, kesintilerin iadesine karar verildiğini, Kurumca ödemelerin eksik yapıldığını, annesinin ölümü nedeniyle aylığın bağlanmadığını, aksine Kurum işlemlerinin iptalini ve babasından dolayı aylığının kesinti tarihinden faiziyle ödenmesini, babasından dolayı aylığının eksiksiz ve tam olarak bağlanmasını, annesinden dolayı kesilen maaşının tamamının veya yarısının tekrar bağlanmasını, annesinden dolayı kesilen aylıkların yasal faizleriyle ödenmesini dava ve talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/850 E., 2023/63 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/313 E., 2022/53 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. İş Mahkemesinin 2015/13 Esas, 2015/225 Karar sayılı kararıyla babasından kaynaklanan maaşının tekrar bağlanmasına, kesintilerin iadesine karar verildiğini, Kurumca ödemelerin eksik yapıldığını, annesinin ölümü nedeniyle aylığın bağlanmadığını, aksine Kurum işlemlerinin iptalini ve babasından dolayı aylığının kesinti tarihinden faiziyle ödenmesini, babasından dolayı aylığının eksiksiz ve tam olarak bağlanmasını, annesinden dolayı kesilen maaşının tamamının veya yarısının tekrar bağlanmasını, annesinden dolayı kesilen aylıkların yasal faizleriyle ödenmesini dava ve talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/104 E., 2024/2061 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/134 E., 2024/2059 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/521 E., 2024/2058 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13825 E., 2024/2056 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1019 E., 2024/2055 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13337 E., 2024/2053 K.29 Şubat 2024