Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/134 E., 2024/2059 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1521 E., 2023/2322 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/301 E., 2023/128 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı, 5510 sayılı Kanun'un Ek 5 inci maddesi kapsamında sigortalılığına ilişkin tüm bedeli yatırdığını, ancak Kurum tarafından emekli olabilmesi için 1200 günün eksik olduğunun bildirildiğini beyanla, hak ettiği ve bedelini yatırdığı 1200 gününün tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kurum işlemlerinden usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından davanın reddini talep etmiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
Kararda özetle;''1-Davanın kabulüne, davacının 02.05.2013-02.02.2016 tarihleri arası dönemdeki 5510 sayılı Kanun’un Ek 5 inci maddesi kapsamındaki sigortalılığının iptaline yönelik Kurum...