Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13889 E., 2024/1382 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2297 E., 2023/1452 K.
KARAR : Kurum
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/315 E., 2022/533 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın müvekkil teşekküle bağlı ... Bor İşletmesinde çalışırken 05.02.2008 tarihinde elektrik çarpması sonucu kazalandığını, bu nedenle aynı mahkemenin 2009/29 Esas sayılı dosyasında 50.000,00 şer TL maddi manevi tazminat talebinde bulunduğunu, davalının ATK raporlarına göre %6,1 oranında malul olduğunu, ancak davalı Kurumun belirlediği oranın ise %22,2 olduğunu beyanla davalı Muharrem Aşık'ın kesin sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...