Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/91 E., 2024/1386 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2240 E., 2023/2458 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/236 E., 2022/60 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının "Torbalı ilçesi Yazıbaşı 29 Ekim Mahallesi İzmir Aydın Caddesi No:17" adresinde davalı iş veren ... Petrol.....'a ait iş yerinde 2003 yılı Haziran ayında işe girdiğini ve çalışmaya başladığını, müvekkilinin işe girişinin davalı şirket tarafından 15.11.2005 tarihinde SGK’ya bildirildiğini, müvekkilinin 16 yıl süre ile davalı şirkete ait Torbalı'da bulunan Akaryakıt istasyonunda çalışmaya devam ettiğini, ancak davalı şirketin müvekkilinin primlerini SGK’ya tam olarak bildirmediğini, müvekkilinin, davalı ...