Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13902 E., 2024/3135 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1661 E., 2022/2643 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/132 E., 2021/189 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne kararın kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 31.05.2023 tarihli, 2023/2366 Esas ve 2023/6193 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Kurum vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; tarafına duruşma günü tebliğ edilmediği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, ön inceleme öncesi davanın konusuz kaldığının, tahkikate geçilerek Kurum aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü...