Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14025 E., 2024/401 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/82 E., 2023/445 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkemenin kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl, davalı işverene ait sabun fabrikası olarak faaliyet gösteren işyerinde 20.05.1985 ile Ocak 1986 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 17.12.2012 tarihli 2010/161 Esas 2012/710Karar sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Dairece, davacı adına 20.05.1985 tarihli işe giriş bildirgesinin ... tarafından Kuruma verildiği, ......'in davalı ... A.Ş.'nin kurucu ortakları arasında yer aldığı, ...