Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13504 E., 2024/397 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/776 E., 2023/1157 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen Kurum işleminin iptali istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle yetim aylığının durdurulması ve yersiz ödeme nedeniyle adına borç çıkarılmasına dair Kurum işleminin iptali ile ödenmeyen aylıklarının faiziyle birlikte ödenmesini, Kuruma borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 23.12.2015 tarihli 2014/898 E.-2015/1007 K. sayılı kararıyla; davacının davasının kabulü ile davalı Kurumun, davacının yetim aylığının kesilmesine dair işleminin iptaline, davacının davalı Kuruma ana para ve faizi ile birlikte toplamda 27.284,78 TL borçlu olmadığının tespitine, yetim aylığının kesildiği 15.10.2012 tarihinden itibaren tahakkuk edecek yetim aylıklarının dava tarihinden itibaren hesaplanacak...