Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14039 E., 2024/653 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1409 E., 2023/1576 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/177 E., 2023/117 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 17.10.2005 tarihinde eşinden boşanmış olması nedeniyle babası ....'den dul ve yetim aylığı almakta iken, davalı Kurum tarafından yapılan soruşturma sonucu boşanmasının muvazaalı olduğu gerekçesi ile aldığı dul ve yetim aylığının kesildiğini, oysa ki boşanma muvazaalı olmayıp, müvekkilinin boşandıktan sonra çocukları ile birlikte ikamet ettiğini, boşandığı eşinin ise Diyarbakır ilinde ikamet ettiğini, mahkeme kararı uyarınca boşandığı eşinin belirli tarihlerde Diyarbakır ilinden gelerek çocuklarını gördüğünü, ancak son bir yıldır bu görüşmenin de olmadığını, Kurum işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davalı Kurum tarafından işlemin iptalini, müvekkilinin yetim...