Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13262 E., 2024/574 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/316 E., 2023/570 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazançların tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş ve Mahkemece bozma doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, Dairemizce yapılan inceleme sonucunda karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma doğrultusunda yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirket nezdinde 01.08.2001 ile 30.06.2011 tarihleri arasında, Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespitiyle, en son aldığı gerçek ücretinin 1.750,00 TL olması nedeniyle, prime esas gerçek ücretinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. Cevap
1.Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; iddiaları inkar ederek, aralarındaki sözleşme doğrultusunda kayıtlara uygun olarak SGK'ya hizmetleri bildirilen davacının, inkar edilmeyen imzalı Milli...