Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14058 E., 2024/3466 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/654 E., 2023/1444 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/127 E., 2020/251 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçenkurum işlemi iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava hakkında davanın reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Reyhanlı Ziraat Odasındaki kaydının usulsüzlük nedeniyle geçersiz kabul edilmesi sonucu iptal edilen 01.01.1996-19.04.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum, Kurum işlemi yerinde olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2014/127-2020/251
sayılı kararıyla; davanın reddine dair karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.