Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14071 E., 2024/3271 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1030 E., 2023/1566 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/12 E., 2023/70 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı Kurum tarafından, .... Sanayi Tic. A.Ş. ünvanlı şirketin ödenmeyen 2008-2009 yıllarına ilişkin SGK prim borçları nedeniyle tanzim edilen 2009/10015, 2012/12050, 2014/15029 takip nolu ödeme emirlerinin 14.11.2018 tarihinde davacının şirketin müdürlerinden biri olması gerekçesi ile tebliğ edildiğini, .... Sana Tic. A.Ş.'nin ödenmeyen prim borçlarından müvekkilinin sorumlu tutulmasının hukuken olanaklı olmadığını, müvekkilinin prim borcunun tahakkuk ettiği dönemde şirket yönetim kurulu üyesi, üst düzey yöneticisi veya SGK ile ilgili iş ve işlemleri yapmaya yetkili olan veya muhasebe finansman konusunda yetkilendirilmiş kanuni...