Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2448 E., 2024/3267 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/25 E., 2024/79 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/265 E., 2022/256 K
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının 01.10.1995 tarihi ile 15.06.2007 tarihleri arasında kesintisiz olarak sigortalı çalışmasının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı MEB vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre yönünden itiraz ettiklerini, bahsi geçen okulda 2000 yıllarında
arşivde yangın çıkması nedeni ile evrakların bir kısmına ulaşılamadığını, mevcut evrakların
incelenmesinde ... ile ilgili sadece 1998-99 eğitim öğretim yılında okul perdelerini yıkanması karşılığı yapılan ödemeye ilişkin tutanağın mevcut olduğunu, bahsi geçen tutanakta
davacının da imzasının bulunduğunu, bunun dışında herhangi bir bilgi...