Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14146 E., 2024/1282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14146
- Karar No
- 2024/1282
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1057 E., 2023/2351 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/334 E., 2021/383 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumca davacının 4/a sigortalılığın iptal edildiğini ve sonrasında 4/b sigortalısı kabul edilip prim transferi yapıldığını belirterek 4/a kapsamındaki sigortalılığın iptal işlemleri ile sonrasında yapılan 4/b kapsamında tescil ve prim transferine yönelik işlemlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 15.08.2006-31.07.2020 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun'un...
SAYISI : 2022/1057 E., 2023/2351 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/334 E., 2021/383 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumca davacının 4/a sigortalılığın iptal edildiğini ve sonrasında 4/b sigortalısı kabul edilip prim transferi yapıldığını belirterek 4/a kapsamındaki sigortalılığın iptal işlemleri ile sonrasında yapılan 4/b kapsamında tescil ve prim transferine yönelik işlemlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 15.08.2006-31.07.2020 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun'un...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3935 E., 2024/1948 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14371 E., 2024/1285 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14150 E., 2024/1283 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14185 E., 2024/1281 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14385 E., 2024/1280 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13369 E., 2024/1279 K.14 Şubat 2024