Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14371 E., 2024/1285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14371
- Karar No
- 2024/1285
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2282 E., 2023/2072 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/11 E., 2023/131 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... Sanayi Ltd Şti.'ye ait işyerinde 07.04.2017 tarihinden itibaren kaynakçı yardımcısı olarak çalışmakta iken 20.07.2017 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle sol ayak topuk kısmında 3 ayrı noktadan kırılacak şekilde yaralandığını, davacının tedavisinin .... Devlet Hastanesi, Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde yapıldığını, davacının talebi üzerine sürekli iş göremezlik oranının % 0 olarak tespit edildiğini, itiraz üzerine S.S.
SAYISI : 2023/2282 E., 2023/2072 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/11 E., 2023/131 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... Sanayi Ltd Şti.'ye ait işyerinde 07.04.2017 tarihinden itibaren kaynakçı yardımcısı olarak çalışmakta iken 20.07.2017 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle sol ayak topuk kısmında 3 ayrı noktadan kırılacak şekilde yaralandığını, davacının tedavisinin .... Devlet Hastanesi, Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde yapıldığını, davacının talebi üzerine sürekli iş göremezlik oranının % 0 olarak tespit edildiğini, itiraz üzerine S.S.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15818 E., 2024/1950 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1450 E., 2024/1949 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3935 E., 2024/1948 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14150 E., 2024/1283 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14146 E., 2024/1282 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14185 E., 2024/1281 K.14 Şubat 2024