Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3935 E., 2024/1948 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3935
- Karar No
- 2024/1948
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/234 E., 2020/286 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2019 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 53 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2019 tarihli ve 2019/210 Esas, 2019/455 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.
3.Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4.
SAYISI : 2020/234 E., 2020/286 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2019 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 53 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2019 tarihli ve 2019/210 Esas, 2019/455 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.
3.Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5021 E., 2024/1903 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15818 E., 2024/1950 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1450 E., 2024/1949 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14371 E., 2024/1285 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14150 E., 2024/1283 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14146 E., 2024/1282 K.14 Şubat 2024