Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14158 E., 2024/945 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/982 E., 2023/2314 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/89 E., 2022/31 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait "Kıbrıs Caddesi, 16 numara Çubuk/..." adresinde bulunan yerde aşçı olarak 01.10.2008 tarihinden 05.03.2018 tarihine kadar çalıştığını, sigorta girişi yapılmadığı gibi primlerinin de ödenmediğini belirtilerek; davalı işyerindeki çalışmalarının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; bir kişinin 10 yıl gibi uzunca bir süre sigortasız çalışmasından habersiz olmasının mümkün bulunmadığını, bunun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirtilerek davanın reddini istemiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde; ilgili konunun araştırılması için Sosyal Güvenlik Denetmenliğine iletildiğini, denetmen tarafından düzenlenen...