Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14297 E., 2024/946 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1552 E., 2023/1779 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/139 E., 2022/267 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı hakkında başlatılan Ordu İcra Müdürlüğünün 2018/5910 Esas sayılı icra dosyasında borçlu tarafın borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazı usul ve yasaya aykırı olduğunu, itirazın iptal edilerek takibe devam edilmesi gerektiğini, 2017/SY/28 sayılı denetmen raporu ile sigortalılık bildirimlerinin incelendiğini, yapılan incelemede .....Akaryakıt Nak. Gıd. Eğt. Oyun Arç. Peyz. Mobilya İnş. Ltd. Şti. ünvanlı işyerindeki sigortalılık bildirimlerinin sahte olduğu, fiili ve gerçek bir çalışmaya dayanmadığının tespit edildiğini, borçlu davalı ...