Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14184 E., 2024/1122 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/999 E., 2023/2152 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/94 E., 2023/167 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 07.03.2017-01.09.2017 tarihleri arasında davalı yanında yönetici pozisyonunda çalıştığını ancak sigorta primlerinin yatırılmadığını ileri sürerek, 07.03.2017–01.09.2017 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalının arkadaşı olduğunu, aralarında bir iş akdinin ve işçi işveren ilişkisinin bulunmadığını, davacının davalının Kosgep Kobi başvurusu için müracaat evraklarının hazırlanması işini yaptığını, bunun karşılığında 2.000,00 TL ücret karşılığında anlaştıklarını, ayrıca evrakları iyi bir şekilde...