Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14190 E., 2024/1124 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/730 E., 2023/2047 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/112 E., 2021/123 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.06.2012 – 28.09.2020 tarihleri arasında müteveffa ...'ın iş yerinde avukat olarak sigortalı olarak çalıştığını, 28.09.2020 tarihinde ...'ın vefatı ile iş akdinin sona erdiğini, davalılar ... ve ...'ın müteveffa ...'ın yasal mirasçıları olduğunu, yapılan araştırma sonucunda davacının yatırılan primlerinin aldığı maaşın altında olduğunu öğrendiklerini, davacının 9 yıla yakın mesleki kıdeminin bulunduğunu ve müteveffanın yanında 8 yılı aşkın süredir yanında çalıştığını, çalışırken en son net 6.000 TL ücret ile çalıştığını, çalıştığı süre...