Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14295 E., 2024/1482 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/689 E., 2023/2277 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/50 E., 2021/403 K.
Taraflar arasındaki teslim edilen tarımsal ürün bedellerinden yapılan prim tevkifatına istinaden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının şekerpancarı üreterek tarımsal faaliyette bulunduğunu, 2000 yılından bu yana Tarım Kredi Kooperatifi, 2011 yılından bu yana da Pancar Ekicileri Kooperatifi ve Ziraat Odası kaydının bulunduğunu, davacının 21.06.2018 tarihinde davalı Kuruma başvurarak 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma talep etttiğini, davalı Kurumun önce yapılan tevkifatlara istinaden 01.08.2000-25.02.2013 tarihleri arasında davacıyı Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil ettiğini, sonra bu tescil kayıtlarını iptal ettiğini, bunun üzerine davacının...