Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12720 E., 2024/1484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/12720
- Karar No
- 2024/1484
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1872 E., 2023/1470 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/713 E., 2023/576 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı iş yerinde 25.06.1990 - 25.01.1991 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Feri müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile ... T.C. Kimlik numaralı davacı ...'in ....sicil numaralı davalıya ait iş yerinde 25.06.1990 - 25.08.1990 tarihleri arasında toplam 60 gün asgari ücretle çalıştığının, çalışmalarının feri...
SAYISI : 2023/1872 E., 2023/1470 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/713 E., 2023/576 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı iş yerinde 25.06.1990 - 25.01.1991 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Feri müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile ... T.C. Kimlik numaralı davacı ...'in ....sicil numaralı davalıya ait iş yerinde 25.06.1990 - 25.08.1990 tarihleri arasında toplam 60 gün asgari ücretle çalıştığının, çalışmalarının feri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9958 E., 2024/1504 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/248 E., 2024/1497 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12759 E., 2024/1489 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14295 E., 2024/1482 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14047 E., 2024/1481 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7162 E., 2024/1866 K.19 Şubat 2024