Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14301 E., 2024/894 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2644 E., 2023/2712 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/285 E., 2020/175 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Kurum tarafından müvekkili şirkete aylık prim ve işe giriş belgesinin sunulması eksik kaldığı iddia edilen primlerin ödenmesi hususunda yazı gönderildiğini yazının ...'a tebliğ edildiğini Kurum işleminin yerinde olmadığını müvekkiline yansıtılmaya çalışılan resen prim düzenleme işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu resen prim borcu düzenlenmesine ilişkin işlemlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, açılan davanın haksız olduğunu zamanaşımı süresinin geçtiğini davacının şirket borcundan sorumlu olduğunu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.