Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14425 E., 2024/890 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/945 E., 2023/985 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/54 E., 2020/57 K.
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde, davacı Kurumun .....sicil sayılı dosyasında işlem gören .... İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait iş yerinde iş yeri sigortalılarından dava dışı ...'nın 14.05.2018 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, geçirdiği iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine, 288.239,02 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 595,00 TL cenaze masrafı yapıldığını, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, toplam Kurum zararından, şimdilik 10.000,00 TL'nin hüküm altına alınarak, bu miktardan cenaze masrafını oluşturan 59,50 TL ile peşin sermaye değerli geliri oluşturan 9.940,50 TL'nin gelir bağlama kararının onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...