Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14305 E., 2024/1615 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2023/14305
Karar No
2024/1615

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1876 E., 2023/1913 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/54 E., 2023/74 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...’in 4101012562116 sigorta sicil numarası ile davalı şirkette 06.02.1979-01.02.1986 tarihleri arasında hizmet akdi ile çalıştığını, müvekkiline ait işe giriş bildirgesinin verildiğini ancak işe başlangıç tarihinin bu tarih olarak kayıtlarda görülmediğini, davalı şirket tarafından hizmet primi bildirimi ve ödemesinin yapılmadığını, yalnızca çalıştığı dönem içerisinde 1981/3 dönemine ait 10 gün prim bildirimi yapıldığını, dava konusu taleple ilgili olarak feri müdahil SGK Kocaeli İl Müdürlüğü’ne başvuruda bulunduğunu ancak menfi ya da müspet bir cevap verilmediğini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla