Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14320 E., 2024/2032 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/727 E., 2023/1817 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivrihisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/14 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 28.02.2019 tarihinden 30.11.2019 tarihine kadar devamlı olarak davalı işverenin ihale usulü almış olduğu Sivrihisar Devlet Hastanesi Diyaliz Ünitesine hasta taşıma servisi işinde şoför olarak çalıştığını, ancak müvekkilinin sigorta girişinin davalı tarafından hiç yapılmadığını ve sigorta primlerinin ödenmediğini öğrendiğini, müvekkilinin eline geçen son net ücretin 2.500-TL olduğunu, müvekkilinin maaşlarının bir kısmını elden parça parça ve geç olarak aldığını bir kısmını da müvekkilinin oğlunun banka hesabına ödediğini, müvekkilinin pazar günleri hariç haftanın 6 günü sabah 06:00 akşam 23:00 saatleri...