Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/280 E., 2024/2028 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1350 E., 2023/1956 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/349 E., 2021/72 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 4/A kapsamında 01.02.1989 tarihinde çalışmaya başladığını, 19.07.2019 tarihinde yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğunu, kurum tarafından 53 yaşını doldurmadığı gerekçesi ile talebinin reddedildiğini, kendisinin 5450 prim günü, 25 yıl sigortalılık ve 51 yaş şartına tabi olduğunu, yaşlılık aylığı için tüm koşulları taşıdığını belirterek, kurum işleminin iptali ile müvekkilinin 13.09.2019 tarihi itibari ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.