Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14325 E., 2024/2026 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/647 E., 2023/1776 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/266 E., 2021/345 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin 2006 yılından ayrıldığı tarihe kadar kesintisiz olarak çalışmasına karşın 06.10.2009-02.02.2010 tarihleri arasında sigorta bildirimleri yapılmadığını, primlerinin yatırılmadığını, bu sürede de önceki çalışmasını bir değişiklik olmaksızın kesintisiz sürdürdüğünü, İşverenin bu dönemde de müvekkile ödeme yaptığı banka kayıtlarıyla sabit olduğunu, Sigorta kayıtları incelendiğinde müvekkilin Şubat 2008 tarihine kadar süren dönemdeki bildirimlerinin asgari ücret üzerinden yapıldığını, 2008 öncesi dönemde Kurumu zarara uğratacak şekilde eksik bildirim yapıldığını belirterek,...