Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6978 E., 2024/9894 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6978
- Karar No
- 2024/9894
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2548 E., 2024/411 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/210 E., 2022/362 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... 'a ait ... sicil numaralı iş yerinde 25.12.1991 tarihinde çalışmaya başladığını ve adına giriş bildirgesi de düzenlendiğini ancak dönem bordrosunda adına rastlanmadığı gerekçesi ile bu tarihin sigortalılık başlangıcı olarak kabul edilmediğini belirtmek sureti ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 25.12.1991 olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... yargılamaya katılmamıştır.
III.
SAYISI : 2022/2548 E., 2024/411 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/210 E., 2022/362 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... 'a ait ... sicil numaralı iş yerinde 25.12.1991 tarihinde çalışmaya başladığını ve adına giriş bildirgesi de düzenlendiğini ancak dönem bordrosunda adına rastlanmadığı gerekçesi ile bu tarihin sigortalılık başlangıcı olarak kabul edilmediğini belirtmek sureti ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 25.12.1991 olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... yargılamaya katılmamıştır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/222 E., 2024/8552 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8823 E., 2024/9897 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7585 E., 2024/9896 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14326 E., 2024/9893 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4411 E., 2024/9889 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4357 E., 2024/9888 K.10 Ekim 2024