Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3377 E., 2024/234 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ev tadilatı konusunda davalılarla sözlü anlaşma yapıldığını, 88.400,00 TL ödendiğini, ancak davalılar tarafından toplam 37.400,00 TL’lik eksik ... yapıldığını, bu bedelin tahsili amacıyla ... 4. İcra Müdürlüğünün 2015/9328 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazı ile takibin durduğunu belirterek, icra takibine haksız yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; eksik ... kalmadığını, davacıdan işe başlamadan önce 1.000,00 TL elden, 72.400,00 TL banka hesabı yolu ile alındığını, eksik olarak bildirilen işlerin bir kısmının malzeme alınamadığından ya da davacının beyanı üzerine yapılmadığını, davacının yapılan işlerin bir kısmını...