Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14359 E., 2024/3855 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Nisan 2024
Esas No
2023/14359
Karar No
2024/3855

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/301 E., 2023/895 K.
KARAR : Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/79 E., 2021/251 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve fer’i müdahil SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince HMK'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince Adana 1. İş Mahkemesinin 2019/79 E. 2021/251 K. sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacının davalı apartmana ait 1207503 sicil numaralı iş yerinde haftalık 18 saat çalışması üzerinden asgari ücret ile kısmi zamanlı çalıştığının tespiti ile davacının davalı işveren iş yerinde çalışıp da kuruma bildirilen sürelere ilaveten 13.06.2004-11.07.2012 tarihleri arasında 998 gün eksik bildirim olduğuna, 08.10.2012-31.12.2013 tarihleri arasında 85 gün eksik bildirim olduğunun tespiti ile fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve fer’i müdahil SGK vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 25.10.2022 tarihli ve 2022/10574 Esas, 2022/12980 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili ve fer’i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla