Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1634 E., 2024/5987 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1384 E., 2022/641 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/18 E., 2021/623 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Ankamall'de bulunan iş yerinde, şube müdür yardımcısı olarak çalıştığı, 10.10.2011 tarihinde iş kazası geçirdiğini, işyerinde mal kabul alanında müşteri ürününü ayırdığı esnada jeneratör boşluğuna düştüğünü ve bu kaza sonucunda sol bilek ve sol diz kapağının kırıldığını, geçirdiği tedavi sürecinden sonra sol bilek ve dol diz kapağına platin takıldığını, uzun tedavi sonrasında eski sağlığına kavuşamadığını, kaza nedeniyle sol bileğinin % 30, sol diz kapağının ise % 40 işlevini yitirdiğini, hem estetik hem de fonksiyonel olarak eski sağlığına geri dönüşünün mümkün olmadığını, davalı işyerinin kazayı önlemeye yönelik...