Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5421 E., 2024/5994 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2649 E., 2024/455 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/125 E., 2021/301 K.
Taraflar arasındaki tespit davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum ve davalı şirket vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.11.2017 tarihinde davalı iş yerinde geçirdiği olayın iş kazası olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı SGK cevap dilekçesinde özetle; 506 sayılı Kanun'un 11 inci maddesine iş kazasının tarifi yapıldığını, söz konusu kazaya ilişkin belirtilen tarihte iş kazası kaydının Kurumda bulunmadığını, işveren tarafından Kuruma iş kazası beyanında bulunulmadığı, kendi insiyatifinde kaza geçirdiğini, Kurum tarafından yapılan işlemlerin de hukuka uygun olduğunu ve iş kazasının tespit edilemediğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
2.Davalı ... Endüstri İnş. San. ve Tic. Ltd.