Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2006 E., 2024/5650 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2006
- Karar No
- 2024/5650
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/3214 E., 2021/393 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/332 E., 2020/424 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen asıl karar ve temyiz başvurusunun süreden reddine dair ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dosya kapsamından bölge adliye mahkemesi karar ilamının aşamalarda davalıyı temsil eden Avukat ... (Çelenk)’e elektronik tebligat yoluyla 08.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı temyizinin ise 26.03.2021 tarihinde vukubulduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin 13.04.2021 tarihli ek karar ile davalının temyiz başvurusunun süreden aşımı yönünden reddine karar verildiği, ek kararın davalı vekiline 19.04.2021 tarihinde tebliğ edildiği, ek karara karşı da 20.04.2021 tarihinde temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
SAYISI : 2020/3214 E., 2021/393 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/332 E., 2020/424 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen asıl karar ve temyiz başvurusunun süreden reddine dair ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dosya kapsamından bölge adliye mahkemesi karar ilamının aşamalarda davalıyı temsil eden Avukat ... (Çelenk)’e elektronik tebligat yoluyla 08.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı temyizinin ise 26.03.2021 tarihinde vukubulduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin 13.04.2021 tarihli ek karar ile davalının temyiz başvurusunun süreden aşımı yönünden reddine karar verildiği, ek kararın davalı vekiline 19.04.2021 tarihinde tebliğ edildiği, ek karara karşı da 20.04.2021 tarihinde temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/384 E., 2024/6159 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3846 E., 2024/5636 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/142 E., 2024/6158 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4868 E., 2024/5624 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5837 E., 2024/5620 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6010 E., 2024/5631 K.21 Mayıs 2024