Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5837 E., 2024/5620 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2024/5837
Karar No
2024/5620

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/159 E., 2021/308 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile 27.12.2006 - 27.12.2013 tarihleri arasında kalan süreler içerisinde çakışan sürelerde 5510 sayılı Kanun'un 4’üncü maddesinin a bendi kapsamında sigortalı sayılması ile 01.01.2014 tarihinden itbaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bir önceki geri çevirme kararında, Kuruma ödenen primlerin 1479 sayılı Kanun/5510 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin “b” bendi kapsamındaki sigortalılığına aktarılması ve karşılanan prim gün sayısının Kurumdan sorularak gelen cevabi yazı ile birlikte davacıya ait güncel 1479 sayılı 4/1-b hizmet döküm cetvelinin celbedilerek gönderilmesi istenilmiş ise de, Mahkemece sadece davacıya ait hizmet döküm cetvelinin dosya arasına alınarak gönderildiği, söz konusu geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla