Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/142 E., 2024/6158 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/750 Esas, 2023/1511 Kara
DAVA TARİHİ: 25.10.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/595 Esas, 2022/615 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konus... Mahallesi 2686 ada 51 parsel sayılı taşınmaza fiilen el atıldığı, imar planında da yol ve kaldırım alanında kaldığı belirtilerek taşınmazın bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın idari yargıda açılması gerektiğinden görev yönünden reddinin gerektiğini, zamanaşımı süresinin geçtiğini, kamulaştırmasız el atmanın söz konusu olmadığını, el atma tarihinin tespit edilmesi gerektiğini, talebin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III.