Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6510 E., 2024/8575 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6510
- Karar No
- 2024/8575
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1959 E., 2023/473 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2008/1334 E., 2022/370 K.
Taraflar arasındaki iş kazası sonucu vefat edilmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili 30.12.2008 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'in, davalıya ait iş yerinde çalışmakta iken 03.07.2008 günü geçirdiği trafik kazası sonucu öldüğünü, kazanın meydana gelmesinde davalı işverenin kusurlu olduğunu fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla 100 TL kıdem tazminatı, 100 TL ödenmeyen ücret alacağı, her bir müvekkiline ayrı ayrı 10.000 YTL manevi tazminat olmak üzere 20.000YTL manevi tazminat ve ... için 100 YTL destekten yoksun kalma tazminatı olarak belirterek davacılar için maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
II.
SAYISI : 2022/1959 E., 2023/473 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2008/1334 E., 2022/370 K.
Taraflar arasındaki iş kazası sonucu vefat edilmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili 30.12.2008 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'in, davalıya ait iş yerinde çalışmakta iken 03.07.2008 günü geçirdiği trafik kazası sonucu öldüğünü, kazanın meydana gelmesinde davalı işverenin kusurlu olduğunu fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla 100 TL kıdem tazminatı, 100 TL ödenmeyen ücret alacağı, her bir müvekkiline ayrı ayrı 10.000 YTL manevi tazminat olmak üzere 20.000YTL manevi tazminat ve ... için 100 YTL destekten yoksun kalma tazminatı olarak belirterek davacılar için maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3800 E., 2024/6403 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6796 E., 2024/8586 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4116 E., 2024/8583 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6862 E., 2024/8572 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2150 E., 2024/8537 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17032 E., 2024/9812 K.16 Eylül 2024