Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2304 E., 2024/8201 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/139 Esas, 2021/741 Karar
KARAR : Esastan Red, Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2014/773 Esas, 2020/425 Karar
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... Tohumculuk Gıda San. ve Tic. A.Ş. ve davalı ... vekili ve davalı ... Sig. A.Ş. vekili tarafından vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar ... Tohumculuk Gıda San. ve Tic. A.Ş. ve Metin‘in istinaf başvurularının esastan reddine, davacı ile davalı ... şirketinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı ... Tohumculuk Gıda San. ve Tic. A.Ş. ve davalı ...’in ortak vekili ve davalı ... Sig. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmek ve de davalılar ... Tohumculuk Gıda San. ve Tic. A.Ş. ve Metin’in ortak vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 27.09.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalılar ... Tohumculuk Gıda San.