Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7454 E., 2024/8204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/7454
- Karar No
- 2024/8204
Karar Özeti
Bölge Adliye Mahkemesi : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR KARAR
I-BAŞVURU
Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.03.2024 tarih ve 2022/33 Esas sayılı yazısı ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ilamlarında meydana gelen iş kazası sebebi ile zamanaşımı süresinin hesabında ikili bir ayrıma gidilmediği, eylem suç teşkil ediyorsa TBK'nın 72 nci maddesine göre zamanaşımı süresinin belirleneceğinin belirtildiği, TBK'nun 60. maddesine göre bir kişinin sorumluluğu birden fazla sebebe dayanıyorsa zarar görene en iyi giderim imkânı sağlayan sorumluluk sebebine göre karar verilmesi gerektiği, doktrinde bu hususun sorumluluk sebeplerin yarışması olarak da belirtildiği, her ne kadar işçi ve işveren arasında sözleşmeden doğan sorumluluk hükümlerinin uygulanması gerekse de iş kazası sebebi ile maddi ve manevi tazminat isteklerinin bir niteliğinin de haksız fiil olduğu, TBK'nın 60 ıncı maddesine göre hâkimin sorumluluk sebebini belirlemesi gerektiği, bu sorumluluk sebebinin belirlenmesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR KARAR
I-BAŞVURU
Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.03.2024 tarih ve 2022/33 Esas sayılı yazısı ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ilamlarında meydana gelen iş kazası sebebi ile zamanaşımı süresinin hesabında ikili bir ayrıma gidilmediği, eylem suç teşkil ediyorsa TBK'nın 72 nci maddesine göre zamanaşımı süresinin belirleneceğinin belirtildiği, TBK'nun 60. maddesine göre bir kişinin sorumluluğu birden fazla sebebe dayanıyorsa zarar görene en iyi giderim imkânı sağlayan sorumluluk sebebine göre karar verilmesi gerektiği, doktrinde bu hususun sorumluluk sebeplerin yarışması olarak da belirtildiği, her ne kadar işçi ve işveren arasında sözleşmeden doğan sorumluluk hükümlerinin uygulanması gerekse de iş kazası sebebi ile maddi ve manevi tazminat isteklerinin bir niteliğinin de haksız fiil olduğu, TBK'nın 60 ıncı maddesine göre hâkimin sorumluluk sebebini belirlemesi gerektiği, bu sorumluluk sebebinin belirlenmesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1913 E., 2024/5325 K.16 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9693 E., 2024/10844 K.16 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8096 E., 2024/8203 K.16 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2304 E., 2024/8201 K.16 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11611 E., 2024/8199 K.16 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/262 E., 2024/8188 K.16 Temmuz 2024