Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2791 E., 2024/8515 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2791
- Karar No
- 2024/8515
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/4622 E., 2022/2631 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/275 E., 2022/343 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde çalışırken 02.05.2011 tarihinde davalı işyerine ait araç ile seyir halindeyken havanın yağışlı ve yolun kaygan olması sonucu kaza yaptığını ve yaralandığını, kaza sebebiyle %55 oranında engelli kaldığını, maddi ve manevi yönden kayba uğradığını belirterek 10.000,00 TL maddi, 100.0000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kaza sebebiyle müvekkillerine yüklenecek herhangi bir kusur bulunmadığını davacının iyi niyet ve ahlak kurallarına aykırı davranarak işyeri düzenini bozmaya çalışması nedeniyle...
SAYISI : 2022/4622 E., 2022/2631 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/275 E., 2022/343 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde çalışırken 02.05.2011 tarihinde davalı işyerine ait araç ile seyir halindeyken havanın yağışlı ve yolun kaygan olması sonucu kaza yaptığını ve yaralandığını, kaza sebebiyle %55 oranında engelli kaldığını, maddi ve manevi yönden kayba uğradığını belirterek 10.000,00 TL maddi, 100.0000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kaza sebebiyle müvekkillerine yüklenecek herhangi bir kusur bulunmadığını davacının iyi niyet ve ahlak kurallarına aykırı davranarak işyeri düzenini bozmaya çalışması nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/645 E., 2024/428 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4617 E., 2024/8521 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2954 E., 2024/8520 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6554 E., 2024/8511 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5473 E., 2024/8508 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9011 E., 2024/8505 K.12 Eylül 2024