Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2954 E., 2024/8520 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1481 E., 2022/1074 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/254 E., 2021/595 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işverene ait kalibrasyon makinesinde çalışırken zincire asılan demir aparatının kırılması sonucu yaralandığını, söz konusu iş kazasının oluşumunda müvekkiline atfedilecek hiçbir kusur bulunmadığını ileri sürerek, fazlaya ait maddi tazminat alacağı saklı kalmak kaydıyla 124.244,16-TL maddi, 70.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.