Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6554 E., 2024/8511 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/511 E., 2024/233 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında rücuan tazminat davasında davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum sigortalılarından ... sigorta sicil numaralı ...'ın 08.02.2008 tarihinde iş kazası geçirerek malul kaldığını, bu sebeple Kurumun sigortalıya 88.103,4145 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 594,88 TL geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini, davalıların kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunun soruşturma raporuyla da tespit edildiğini, davalılar işverenlerin bu sebeple de 506 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi gereğince sigortalıya yapılan ödemelerden sorumlu olduğunu beyanla, Kurum zararının tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalının boya yaptığı yerdeki işini bitirdikten sonra merdivenleri kullanmak yerine iskeleden atladığı için kazanın meydana geldiğini,...